marți, octombrie 19, 2021
Acasă Articole Editorial Vor înlocui elitele globale economia tradițională?

Vor înlocui elitele globale economia tradițională?

Will global elites replace the traditional economy? (English version at the end of this article)

În ultimii ani, economia noastră a început să fie articulată în termeni care interferează cu știința sociologiei. Termeni precum „sărăcie” sau „supraaglomerarea populației” au dominat discursul public de mai bine de un deceniu. Acestea au fost văzute ca impedimente în calea dezvoltării capitalismului. Mai mult, actualele crize cauzate de pandemia coronavirusului și de schimbările climatice au adus în atenția elitelor puterii nevoia emergentă de revigorare a capitalismului, pentru a-i da un nou început.

La o întâlnire virtuală găzduită de Forumul Economic Mondial din iunie, anul trecut, o parte dintre cei mai puternici oameni de pe această planetă au făcut anunțul public pentru necesitatea resetării economiei globale. Și atunci și acum, în ianuarie 2021, accentul din discursul lor a fost pus pe digitalizarea industriei și nu numai, precum și pe reducerea CO2 prin politicile Green New Deal.

„Capitalismul trebuie resetat”, spun elitele. Într-un cuvânt „remodelat”. Dar remodelarea capitalismului înseamnă și a da lumii o nouă ordine. Dacă capitalismul de mâine nu va mai fi capitalismul lui Adam Smith și nici al lui Karl Marx, atunci va fi o nouă formă de ideologie născută dintr-o nouă viziune asupra lumii (germ. weltanschauung) care nu va mai fi legată de vechile sisteme economice. Mai ales într-o lume în care totul se schimbă, în care reconstruirea lumii de la temeliile sale pentru „binele umanității” este o sarcină majoră și în care China, care deține mijloacele tehnologice, pare să conducă drumul.

Contextul problemei

„Pandemia reprezintă o fereastră rară, dar îngustă, de oportunitate de a reflecta, reimagina și reseta lumea noastră”, a declarat fondatorul și președintele executiv al Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, într-un articol publicat pe site-ul forumului. Declarații care nu sunt prea departe de cele ale prințului Charles care la întâlnirea digitală de anul trecut a spus că aceasta este o „oportunitate de aur” pentru ca oamenii să fie mai receptivi la viziunile mari ale schimbării și să acționeze.

Despre nevoia de acțiune a vorbit și cancelarul federal, Angela Merkel, în cadrul dialogurilor de la Davos din acest an: „Avem cu adevărat nevoie de o mare resetare sau de ce avem nevoie, de fapt, este un nou început – mai puțin în ceea ce privește obiectivele noastre și mai mult în ceea ce privește cât de hotărâți acționăm?”

Elitele vorbesc aceeași limbă, elitele folosesc același discurs unificator, elitele promovează aceleași „politici verzi”, iar prin ele aceeași viziune asupra lumii pentru o economie verde. Acum, schimbarea viziunii lumii și reconstruirea ei de la fundațiile sale printr-o revoluție – în cazul nostru, prin a patra revoluție industrială sau digitală – pentru stabilirea unei noi ordini mondiale (lat. Novus ordo seclorum), nu este un lucru nou în istorie. Acesta a fost și dezideratul revoluționarilor americani și francezi, arhitecți ai statului modern.

În spațiul public american, ideea a reapărut odată cu declarațiile președintelui George H.W. Bush din 11 septembrie 1990. Când a fost proclamată o nouă ordine mondială. O eră eliberată de sub amenințarea terorii în contextul crizei din Golful Persic. Și poate că nu este o simplă coincidență faptul că războiul împotriva terorii a început cu aproximativ unsprezece ani înainte de atacul terorist din 11 septembrie 2001 care a schimbat complet fața lumii.

Precum în numerologia antică a unei cabale secrete, aceste două evenimente majore – anunțul unei noi ere și cea ulterioară a unei crize de securitate care necesită o nouă ordine mondială – au avut loc în aceeași zi fatidică, 11 septembrie. Acestea au fost semnele că lumea de la începutul anilor ’90 era o lume în curs de schimbare. Sau, mai bine spus, de a fi schimbată, remodelată, (re) structurată din temelii de către arhitecții lumii.

O lume în schimbare

Viziunea unei lumi în schimbare a început să fie conturată chiar înainte de administrația Bush, de la primele întâlniri ale Clubului de la Roma. O simulare pe computer a experților MIT prezice o situație viitoare în lume sub condițiile unui mare consum și stă la baza primului raport publicat în 1972, Limitele creșterii. Rezultatul simulării a arătat că consumul în creștere, împreună cu creșterea populației lumii, ar putea provoca probleme de mediu, cum ar fi poluarea, finalizarea resurselor naturale și că omenirea în sine este o problemă.

Niciodată până atunci nu a fost văzută omenirea ca „problematică”. Mai târziu, această viziune foarte ciudată inspiră subiectele dezbaterii la Conferința mondială a populației de la București din 1974. Organizată de Națiunile Unite, a treia conferință mondială a populației și-a făcut declarațiile și a pus în luptă Planul său de acțiune privind controlul populației, dezvoltarea economică și programe de planificare familială. Planul conduce la o altă conferință mondială, de data aceasta ținută la Roma, în noiembrie același an, incluzând subiecte de dezbatere despre alimente, foamete, suprapopulare. Nu mai puțin important este că ambele conferințe vor fi urmate subit de un raport publicat în decembrie, Memorandumul 200 privind studiul securității naționale (NSSM 200), cunoscut și sub numele de Raportul Kissinger.

„La 10 decembrie 1974, Consiliul Național de Securitate al SUA, sub conducerea lui Henry Kissinger, a finalizat un studiu clasificat de 200 de pagini, „Memorandumul 200 privind studiul securității naționale: implicațiile creșterii populației la nivel mondial pentru securitatea SUA și interesele de peste mări”. Studiul a susținut în mod fals că creșterea populației în așa-numitele țări mai puțin dezvoltate (LDC) era o amenințare gravă pentru securitatea națională a SUA. Adoptat ca politică oficială în noiembrie 1975 de președintele Gerald Ford, NSSM 200 a conturat un plan ascuns pentru a reduce creșterea populației în acele țări prin controlul nașterilor și, implicit, război și foamete. Brent Scowcroft, care îl înlocuise pe atunci pe Kissinger în funcția de consilier de securitate națională (același post – Scowcroft urma să dețină în administrația Bush), a fost însărcinat cu implementarea planului. Directorul CIA, George Bush, a primit ordin să-l ajute pe Scowcroft, la fel ca și secretarii de stat, trezorerie, apărare și agricultură”.

Sub administrația lui Richard Nixon și Gerald Ford, mâncarea a devenit „un instrument al puterii naționale”; precum și politica foametei, a controlului nașterilor, a fost folosită ca armă împotriva creșterii populației din cele mai sărace țări. Omenirea a fost văzută ca o amenințare și o problemă, dar nu pe tot globul. Mai mult în acele țări în care Statele Unite au avut un „interes politic și strategic special”, precum coloniile britanice, India, Bangladesh, Pakistan, Indonezia, Thailanda, Filipine, Turcia, Nigeria, Egipt, Etiopia, Mexic, Brazilia și Columbia.

Se pare că Henry Kissinger a inițiat două grupuri pentru punerea în aplicare a acestei politici, la scurt timp după ce a discutat cu liderii Clubului de la Roma în timpul conferințelor populației din 1974 la București și Roma. Grupul Ad Hoc al Consiliului Național de Securitate pentru Politica Populației, de asemenea Biroul Afacerilor Populației (OPA) din cadrul Departamentului de Stat al Biroului Oceanelor, Mediului Internațional, și Afaceri Științifice – care a avut misiunea de a îndeplini directivele Grupului ad hoc NSC – ambele structuri au fost create de Henry Kissinger.

Probabil că aceste organisme create alături de Memorandumul lui Kissinger, NSSM 200, nu ar fi fost posibile fără investiția președintelui Nixon din 1972 când l-a numit pe John D. Rockefeller III ca președinte al Comisiei prezidențiale pentru „Populație și Viitorul american”. Familia Rockefeller a jucat un rol cheie în cariera politică a lui Henry Kissinger, precum și în promovarea politicilor de „creștere zero” de tip malthusian. Fapt care a fost destul de evident în 1974 când a vorbit la Conferința mondială a populației de la București despre necesitatea revizuirii conceptului de „creștere economică” legat de „creșterea populației”.

Astfel, cele două conferințe mondiale de la București și Roma, împreună cu raportul publicat de Kissinger, declarațiile publice ale președintelui Bush și așa-numita criză din Golful Persic, trebuie să fi dus la prima revoluție globală din ’91, care cu siguranță nu a fost doar o revoluție pe hârtie.

Referințe finale

Anunțul pentru Marea Resetare a fost făcut pe 3 iunie anul trecut, în cadrul unei întâlniri digitale care a avut loc la inițiativa Forumului Economic Mondial și a Prințului Charles. În contextul pandemiei coronavirusului, Klaus Schwab a vorbit despre necesitatea unui nou contract social care înseamnă noi baze pentru sistemele noastre economice și sociale. Tema Marea Resetare a fost de asemenea subiectul discuțiilor din cadrul reuniunii de la Davos din ianuarie 2021. În această direcție, vezi  HYPERLINK „https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/” https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ și  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc” https://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc.

 Vezi Ursula von der Leyen, Special Address by President von der Leyen at the Davos Agenda Week, Bruxelles (26 ianuarie 2021),  HYPERLINK „https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_21_221” https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_21_221. De asemenea, Angela Merkel, Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel at the World Economic Forum’s Davos Dialogue on 26 January 2021,  HYPERLINK „https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-at-the-world-economic-forum-s-davos-dialogue-on-26-january-2021-video-conference–1846772” https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-at-the-world-economic-forum-s-davos-dialogue-on-26-january-2021-video-conference–1846772.

 Prin scrierea unei opinii pentru The Hill, Justin Haskins a tras un semnal de alarmă remarcând că „’Marea Resetare’ – este cel mai ambițios și radical plan pe care l-a văzut lumea în mai mult de o generație”, care va conduce la o schimbare radicală prin înlocuirea capitalismului tradițional cu unul nou, ale cărui politici par a fi mai mult socialiste decât liberale. A se vedea Justin Haskins, Introducing the ‘Great Reset’, world leaders’ radical plan to transform the economy, The Hill (25 iunie 2020),  HYPERLINK „https://thehill.com/opinion/energy-environment/504499-introducing-the-great-reset-world-leaders-radical-plan-to” https://thehill.com/opinion/energy-environment/504499-introducing-the-great-reset-world-leaders-radical-plan-to.

 Unde este adevăratul centru de putere al lumii? Un documentar realizat de Michael Chanan și Lee Salter investighează premisele dezvoltării capitalismului, precum și istoria și rolul contemporan al corporației City of London în dezvoltarea acestuia. Filmul „Orașul secret” a fost postat pe YouTube pe 29 aprilie 2014 și poate fi văzut la  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=eHnwtkfX2k4” https://www.youtube.com/watch?v=eHnwtkfX2k4.

 Discursul public al președintelui Xi Jinping a fost foarte bine primit de către elita globală la Davos în 2017, deși China este încă un stat comunist. Cu referire la aceasta, a se vedea declarațiile lui Henry Kissinger la  HYPERLINK „https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/86544” https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/86544: „Cred că discursul președintelui Xi Jinping a avut o semnificație fundamentală. Acesta a stabilit un concept pentru globalizare și unele provocări specifice și drumuri către o soluție. Însă, pentru mine, cel mai important aspect a fost acela că China a fost sigură de a participa la construirea unei ordine internaționale” (03:38-04:20). De asemenea, vezi discursul lui Xi Jinping la  HYPERLINK „https://america.cgtn.com/2017/01/17/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum” https://america.cgtn.com/2017/01/17/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum,  HYPERLINK „https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/opening-plenary-davos-2017” https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/opening-plenary-davos-2017.

 În ceea ce privește declarațiile făcute de Klaus Schwab și prințul Charles, consultați linkurile din prima notă finală. Pentru declarațiile cancelarului Angela Merkel, vedeți linkul către articolul citat din a doua referință finală.

 Vezi discursul public al președintelui George H.W. Bush din 11 septembrie 1990 la  HYPERLINK „https://www.c-span.org/video/?c4528359/user-clip-george-bush-defines-world-order” https://www.c-span.org/video/?c4528359/user-clip-george-bush-defines-world-order: „Poate apărea o nouă ordine mondială, o nouă eră mai liberă de amenințarea terorii, mai puternică în căutarea justiției și mai sigură în căutarea păcii” (02:47-03:00).

 Conceptul „problematic” a fost inventat de fondatorul Clubului de la Roma, Aurelio Peccei, și reflectă întreaga sa viziune asupra lumii. Într-o lume a consumului în creștere, există o singură soluție la probleme precum sărăcia, bolile, deteriorarea mediului, iar aceasta ar fi reducerea populației globale. Termenul, destul de cunoscut printre membrii săi, a intrat în circulație odată cu primul raport publicat, Limitele creșterii (1972). O întâlnire televizată de ABC News cu Aurelio Peccei și al doilea fondator Alexander King, un om de știință scoțian, oferă o imagine a exercițiului de modelare pe computer care prezice sfârșitul civilizației. În această direcție, vezi  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I” https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I. De asemenea,  HYPERLINK „https://www.abc.net.au/science/slab/rome/default.htm” https://www.abc.net.au/science/slab/rome/default.htm.

  Critica împotriva consumului este la fel de veche ca și „Tratatul de economie politică” al lui Antoine Destutt de Tracy. În cartea sa, iluministul francez critică consumismul și vede oamenii tribali ca „mâncători inutili”, „paraziți sociali”. De atunci a fost creată o diviziune socială între o clasă conducătoare de antreprenori, producători (angajatori) și servi (angajați), clasa muncitoare a consumatorilor de mai târziu.

 Cea de-a treia conferință mondială a populației de la București, România, a avut loc în perioada 19-30 august 1974. Foarte important de menționat că va fi urmată de o altă conferință ținută în același an, în perioada 5-16 noiembrie, la Roma. Subiectele dezbaterii vor fi similare cu cele de la București și vor urma liniile directoare ale secretarului de stat american Henry Kissinger. Cu referire la aceasta, a se vedea  HYPERLINK „https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12258679/” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12258679/, respectiv  HYPERLINK „https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12307033/” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12307033/.

 Vezi  HYPERLINK „https://archive.schillerinstitute.com/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html” https://archive.schillerinstitute.com/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html.

 Vezi  HYPERLINK „https://www.buergerwelle.de/assets/files/kissingers_population_control_agenda_in_action.html?cultureKey=” https://www.buergerwelle.de/assets/files/kissingers_population_control_agenda_in_action.html?cultureKey=.

 Lonnie Wolfe, Origins of Global 2000: depopulation warriors, EIR, Vol. 8, Numărul 19 (12 mai 1981),  HYPERLINK „https://larouchepub.com/eiw/public/1981/eirv08n19-19810512/eirv08n19-19810512_050-origins_of_global_2000_a_map_of.pdf” https://larouchepub.com/eiw/public/1981/eirv08n19-19810512/eirv08n19-19810512_050-origins_of_global_2000_a_map_of.pdf.

Ana-Maria Caminski

Corespondent in Romania, pentru NASUL TV Canada

Will global elites replace the traditional economy?

In the last years, our economy has started to be articulated in terms that interfere with sociology science. Terms like ‘poverty’ or ‘overgrowing of population’ have dominated public speech for more than a decade. Those were seen as impediments in the way of developing capitalism. Moreover, the current crises caused by the coronavirus pandemic and climate change brought to the attention of power’s elites the emergent need for reinvigorating capitalism, to give it a new start.

At a virtual meeting hosted by the World Economic Forum in June, last year, some of the most powerful men of this planet made the public announcement for the need to reset the global economy. And then and now, in January 2021, the accent in their discourse was put on digitalization of the industry and not only, as well on the reduction of CO2 through the policies of Green New Deal.

“Capitalism must be reset,” says the elites. In one word ‘reshaped’. But reshaping capitalism also means giving the world new order. If tomorrow’s capitalism will no longer be the capitalism of Adam Smith, nor of Karl Marx, then it will be a new form of an ideology born from a new world’s vision (germ. weltanschauung) that will not be related anymore to the old economic systems. Especially in a world where everything is changing, where rebuilding the world from its foundations for the ‘good of humanity’ is a major task, and where China, who detains the technological means, seems to lead the way.

Context of the issue 

“The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world”, said the Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum, Klaus Schwab, in a published article on the website of the Forum. Statements that are not too far from the ones of Prince Charles, who at the digital meeting of last year said that this is a ‘golden opportunity’ for the people to be more receptive to big visions of change and to act.

About the need for action has spoken and Federal Chancellor, Angela Merkel, in the frame of Davos dialogues of this year: “Do we really need a great reset, or is what we need in fact a new beginning – less in terms of our objectives and more in terms of how resolutely we act?” 

Elites speak the same language, elites use the same unifying discourse, elites promote the same ‘green policies’, and through them the same vision of the world for a green economy. Now, changing the world’s vision and rebuilding it from its foundations through a revolution – in our case, by the Fourth Industrial or Digital Revolution – for establishing a Novus ordo seclorum is not a new thing in history. This was also the desideratum of the American and French Revolutionaries, architects of the modern state.

In the American public space, the idea reappeared with the statements of President George H.W. Bush from September 11, 1990. When a new world order was proclaimed. An era liberated from the threat of terror in the Persian Gulf context crisis. And maybe is not a mere coincidence that the war against terror started about eleven years before the terrorist attack on September 11, 2001, which completely changed the world’s face.

Like in the ancient numerology of a secret cabal, these two major events – the announcement of a new era, and the later one of a security crisis that requires a new world order – occurred on the same fatidic day, September 11. Those were the signs that the world from the beginning of ’90 was a world in course of changing. Or, better said, of being changed, reshaped, (re)structured from its foundations by the architects of the world.

A world in change

The vision of a world in change has started to be contoured even before the Bush administration, from the early meetings of the Club of Rome. A computer simulation of MIT experts predicts a future situation in the world under the conditions of great consumption and stands at the basis of the first published report in 1972, The Limits to Growth. The result of the simulation showed that the growing consumption, together with the growth of the world’s population, could cause environmental problems, such as pollution, the completion of natural resources, and that humanity itself is being a problem.

Never before then was humanity seen as ‘problematic’. Later, this very strange view inspire the topics of debate at the Bucharest World Population Conference from 1974. Organized by the United Nations, the Third World Population Conference made its statements and put in battle his Plan of Action regarding population control, economic development, and family planning programs. The Plan leads to another world conference, this time held in Rome, in November of the same year, including debate topics around food, starvation, overpopulation. Not less of importance is that both conferences will suddenly be followed by a published report in December, The National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200), known also as The Kissinger Report.

“On Dec. 10, 1974, the U.S. National Security Council under Henry Kissinger completed a classified 200-page study, „National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests.” The study falsely claimed that population growth in the so-called Lesser Developed Countries (LDCs) was a grave threat to U.S. national security. Adopted as official policy in November 1975 by President Gerald Ford, NSSM 200 outlined a covert plan to reduce population growth in those countries through birth control, and also, implicitly, war and famine. Brent Scowcroft, who had by then replaced Kissinger as national security adviser (the same post-Scowcroft was to hold in the Bush administration), was put in charge of implementing the plan. CIA Director George Bush was ordered to assist Scowcroft, as were the secretaries of state, treasury, defense, and agriculture.”

Under Richard Nixon and Gerald Ford’s administration, food became ‘an instrument of national power’; as well as the policy of famines, of birth control, was used as a weapon against the population growth from the poorest countries. Humanity was seen as a threat and a problem, but not all over the globe. More in those countries where the United States had a ‘special political and strategic interest’, as the British colonies, India, Bangladesh, Pakistan, Indonesia, Thailand, the Philippines, Turkey, Nigeria, Egypt, Ethiopia, Mexico, Brazil, and Colombia.

It seems that it was Henry Kissinger who initiated two groups for implementing this policy, soon after discussion with leaders of the Club of Rome during the 1974 population conferences in Bucharest and Rome. The National Security Council’s Ad Hoc Group on Population Policy, also the Office of Population Affairs (OPA) from the State Department Bureau of Oceans, International Environmental, and Scientific Affairs -which had the mission to carry out the directives of the NSC Ad Hoc Group- both structures were created by Henry Kissinger.

Probably that these created bodies alongside Kissinger’s Memorandum, NSSM 200, would not have been possible without the investment of President Nixon from 1972 when he named John D. Rockefeller III as a chair of the Presidential Commission on ‘Population and the American Future’. Rockefeller family played a key role in Henry Kissinger’s political career, as well as in promoting ‘zero-growth’ policies of the Malthusian type. Fact that was quite obvious in 1974 when he spoke at the World Population Conference from Bucharest about the need to revise the concept of ‘economic growth’ related to ‘population growth’.

Thus, the two World Conferences from Bucharest and Rome, together with Kissinger’s published report, the public statements of President Bush, and the so-called crisis in the Persian Gulf, must have led to The First Global Revolution from ’91 which certainly was not only a revolution on paper.

The announcement for the Great Reset was made on June 3, last year, in the frame of a digital meeting that took place at the initiative of the World Economic Forum and Prince Charles. In the context of the coronavirus pandemic, Klaus Schwab spoke about the need for a new social contract, which means new foundations for our economic and social systems. The Great Reset theme was also the subject of discussions from the Davos meeting of January 2021. In this direction, see  HYPERLINK „https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/” https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/, and  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc” https://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc.

See Ursula von der Leyen, Special Address by President von der Leyen at the Davos Agenda Week, Brussels (January 26, 2021),  HYPERLINK „https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_21_221” https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_21_221. Also, Angela Merkel, Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel at the World Economic Forum’s Davos Dialogue on 26 January 2021,  HYPERLINK „https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-at-the-world-economic-forum-s-davos-dialogue-on-26-january-2021-video-conference–1846772” https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-at-the-world-economic-forum-s-davos-dialogue-on-26-january-2021-video-conference–1846772. 

By writing an opinion for The Hill, Justin Haskins has sounded an alarm signal remarking that “the ‘Great Reset’ – is the most ambitious and radical plan the world has seen in more than a generation”, which will drive to a radical change by replacing of the traditional capitalism with a new one, whose policies seem to be furthermore socialist than liberal alike. To be seen Justin Haskins, Introducing the ‘Great Reset’, world leaders’ radical plan to transform the economy, The Hill (June 25, 2020),  HYPERLINK „https://thehill.com/opinion/energy-environment/504499-introducing-the-great-reset-world-leaders-radical-plan-to” https://thehill.com/opinion/energy-environment/504499-introducing-the-great-reset-world-leaders-radical-plan-to.

Where is the world’s real center of power? A documentary film made by Michael Chanan and Lee Salter investigates the premises for developing capitalism, as well as the history and contemporary role of the City of London Corporation in its development. The film ‘Secret City’ was posted on YouTube on April 29, 2014, and can be seen at  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=eHnwtkfX2k4” https://www.youtube.com/watch?v=eHnwtkfX2k4.

The public speech of President Xi Jinping was very well received by the global elite at Davos in 2017, although China still is a communist state. With reference to this, see Henry Kissinger’s statements at  HYPERLINK „https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/86544” https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/86544: “I think that President Xi Jinping’s speech was of fundamental significance. It laid down a concept for globalization and some specific challenges, and roads to a solution. But, to me, the most important aspect was that it was a certain by China of participating in the construction of an international order” (03:38-04:20). 

Also, see Xi Jinping discourse at  HYPERLINK „https://america.cgtn.com/2017/01/17/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum” https://america.cgtn.com/2017/01/17/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum,  HYPERLINK „https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/opening-plenary-davos-2017” https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2017/sessions/opening-plenary-davos-2017.

Regarding the statements made by Klaus Schwab and Prince Charles, see the links from the first endnote. For the statements of Chancellor Angela Merkel, see the link to the cited article from the second endnote.

See the public discourse of President George H.W. Bush from September 11, 1990, at  HYPERLINK „https://www.c-span.org/video/?c4528359/user-clip-george-bush-defines-world-order” https://www.c-span.org/video/?c4528359/user-clip-george-bush-defines-world-order: “A new world order can emerge, a new era freer from the threat of terror, stronger in a pursuit of justice, and more secure in a quest of peace” (02:47-03:00).

The concept of ‘problematic’ was coined by the Club of Rome founder, Aurelio Peccei, and reflects its whole world vision. In a world of growing consumption, there’s only one solution to issues like poverty, illness, environmental deterioration, and this would be the reduction of the global population. The term, quite known among its members, entered into circulation once with the first published report, The Limits to Growth (1972). A broadcast television meeting from ABC News with Aurelio Peccei and the second founder Alexander King, a Scottish scientist, offers a picture of the computer modeling exercise which predicts the end of civilization. In this direction, see  HYPERLINK „https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I” https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I. Also,  HYPERLINK „https://www.abc.net.au/science/slab/rome/default.htm” https://www.abc.net.au/science/slab/rome/default.htm.

Criticism against consumption is the same old as Antoine Destutt de Tracy’s ‘Treatise on Political Economy’. In his book, the French illuminist criticizes consumerism and sees tribal people as ‘useless eaters’, ‘social parasites’. Since then was created a social division between a ruling class of entrepreneurs, producers (employers), and servants (employees), the working-class of later consumers.

The Third World Population Conference from Bucharest, Romania, took place in the period of 19-30 August 1974. Very important to mention that will be followed by another Conference held the same year, between 5-16 November, in Rome. The debating topics will be similar to those from Bucharest and will follow the directory guidelines of U.S. Secretary of State Henry Kissinger. With reference to this, see  HYPERLINK „https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12258679/” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12258679/, respectively  HYPERLINK „https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12307033/” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12307033/.

See  HYPERLINK „https://archive.schillerinstitute.com/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html” https://archive.schillerinstitute.com/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html.

 See  HYPERLINK „https://www.buergerwelle.de/assets/files/kissingers_population_control_agenda_in_action.html?cultureKey=” https://www.buergerwelle.de/assets/files/kissingers_population_control_agenda_in_action.html?cultureKey=.

 Lonnie Wolfe, Origins of Global 2000: depopulation warriors, EIR, Volume 8, Number 19 (May 12, 1981),  HYPERLINK „https://larouchepub.com/eiw/public/1981/eirv08n19-19810512/eirv08n19-19810512_050-origins_of_global_2000_a_map_of.pdf” https://larouchepub.com/eiw/public/1981/eirv08n19-19810512/eirv08n19-19810512_050-origins_of_global_2000_a_map_of.pdf.

Most Popular

Recent Comments